مدل ارزیابی فعالیت های سازه های آبخیزداری
پذیرفته شده برای پوستر
کد مقاله : 1277-SCWMCCAN
نویسندگان
11- استادیار، بخش جنگلها، مراتع و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان ایلام، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایلام، ایران.
2دکتری علوم زیستی جنگل، محقق بخش تحقیقات جنگلها، مراتع و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان ایلام، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایلام، ایران
چکیده
این مطالعه با هدف مدل ارزیابی فعالیت های سازه های آبخیزداری در قالب دو مدل سازههای کوچک بالادست و سازههای بزرگ خروجی حوضه آبخیز در استان ایلام انجام شد. بدین منظور ارزیابی توان بومشناختی بر اساس رهیافت منطق بولین- فازی و تحلیلهای تصمیمگیری چند معیاره و وزن معیارها و زیرمعیارهای نیز بر اساس فرآیند تحلیل شبکهای (ANP) به دست آمد.سپس توان بومشناختی کاربریهای موجود و درجه اهمیت هر یک از آنها، لایههای اطلاعاتی مربوط به فاکتورها، با استفاده از ترکیب خطی وزندار شده، تلفیق شدند. مدل سازههای مکانیکی بزرگ در خروجی حوضه از دو معیار عوامل هیدرولوژیکی و عوامل غیر هیدرولوژیکی اجرا شد. برای مدل سازههای مکانیکی در سرشاخههای حوضه از سه معیار عوامل بومشناختی و محیطزیستی ، عوامل هیدرولوژیکی و عوامل غیر هیدرولوژیکی استفاده شد. نتایج در مدل سازه های بزرگ آبخیزداری نشان داد که معیار عوامل هیدرولوژیکی با معیارهای غیر هیدرولوژیکی و زیرمعیارهای ضریب رواناب، شاخص زمان تمرکز، میانگین حداکثر بارش 24 ساعته با تعداد جمعیت در خطر سیلاب وابستگی درونی را نشان داد. نتایج اولویت بندی زیرمعیارها در مدل سازه های مکانیکی بزرگ نشان داد که زیر معیار تعداد جمعیت در خطر سیلاب در رتبه یک قرار گرفت. اولویتبندی زیرمعیارهای مدل بالادست حوضه نیز نشان داد که زیر معیار تعداد جمعیت در خطر سیلاب در رتبه یک قرار گرفت.
کلیدواژه ها
Title
Evaluation model of activities of watershed structures
Authors
َAli Najafifar, Nahid Jafarian
Abstract
این مطالعه با هدف مدل ارزیابی فعالیت های سازه های آبخیزداری در قالب دو مدل سازههای کوچک بالادست و سازههای بزرگ خروجی حوضه آبخیز در استان ایلام انجام شد. بدین منظور ارزیابی توان بومشناختی بر اساس رهیافت منطق بولین- فازی و تحلیلهای تصمیمگیری چند معیاره و وزن معیارها و زیرمعیارهای نیز بر اساس فرآیند تحلیل شبکهای (ANP) به دست آمد.سپس توان بومشناختی کاربریهای موجود و درجه اهمیت هر یک از آنها، لایههای اطلاعاتی مربوط به فاکتورها، با استفاده از ترکیب خطی وزندار شده، تلفیق شدند. مدل سازههای مکانیکی بزرگ در خروجی حوضه از دو معیار عوامل هیدرولوژیکی و عوامل غیر هیدرولوژیکی اجرا شد. برای مدل سازههای مکانیکی در سرشاخههای حوضه از سه معیار عوامل بومشناختی و محیطزیستی ، عوامل هیدرولوژیکی و عوامل غیر هیدرولوژیکی استفاده شد. نتایج در مدل سازه های بزرگ آبخیزداری نشان داد که معیار عوامل هیدرولوژیکی با معیارهای غیر هیدرولوژیکی و زیرمعیارهای ضریب رواناب، شاخص زمان تمرکز، میانگین حداکثر بارش 24 ساعته با تعداد جمعیت در خطر سیلاب وابستگی درونی را نشان داد. نتایج اولویت بندی زیرمعیارها در مدل سازه های مکانیکی بزرگ نشان داد که زیر معیار تعداد جمعیت در خطر سیلاب در رتبه یک قرار گرفت. اولویتبندی زیرمعیارهای مدل بالادست حوضه نیز نشان داد که زیر معیار تعداد جمعیت در خطر سیلاب در رتبه یک قرار گرفت.
Keywords
watershed management, multi-criteria decision making, Evaluation model, ANP