رتبه‌بندی شاخص های عدم مشارکت پایدار آبخیزنشینان در طرح‌های آبخیزداری از منظر خبرگان و جوامع محلی (مطالعه موردی: حوزه‌‌ آبخیز میانکوه)

پذیرفته شده برای پوستر
کد مقاله : 1226-SCWMCCAN (R1)
نویسندگان
1سازمان نحقیقات و ترویج کشاورزی
2مرکز تحقیقات
3پزوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری
4پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری
5SCWMRI
6عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات و اموزش کشاورزی و منابع طبیعی یزد
چکیده
مشارکت را می توان بعنوان کلیدی‌ترین عنصر در دستیابی به اهداف عمرانی و توسعه پایدار منابع طبیعی دانست. چون افراد بطور ارادی و آگاهانه و با میل و رضایت خود و بدون هیچ گونه اجبار در برنامه‌ها یا پروژه‌های عمرانی شرکت می‌کنند و این همکاری از مرحله تصمیم‌گیری تا اجرا، نظارت و ارزشیابی برنامه‌ها تداوم دارداین تحقیق در حوزه آبخیز میانکوه، استان یزد با هدف اولویت‌بندی 4 شاخص اقتصادی، اجتماعی، طراحی- اجرا(مدیریتی)، آموزشی- ترویجی از دیدگاه ساکنان محلی (مردم) و کارشناسان (خبرگان) با فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP) با استفاده از 24 پرسشنامه و آزمون فریدمن با تعدادی مشخص پرسشنامه با طیف لیکرت پنج گزینه ای انجام شد. نتایج نشان داد، از منظر خبرگان، زیرشاخص " تمرکز قدرت تصمیم‌گیری در مرکز" با میانگین رتبه 83/10 دارای بیشترین اولویت نسبی و زیرشاخص "اختلافات محلی و قومی" با میانگین رتبه 14/2 دارای کمترین اولویت نسبی همچنین از منظر جوامع محلی، زیرشاخص " نادیده گرفتن درآمد مردم به عنوان انگیزه‌ اقتصادی مستقیم " با میانگین رتبه 33/10 دارای بیشترین اولویت نسبی و زیرشاخص " پایین بودن سطح سواد و آگاهی " با میانگین رتبه 15/2 دارای کمترین اولویت نسبی در عدم مشارکت مردم در پروژه‌های آبخیزداری حوضه می‌باشند.
کلیدواژه ها
 
Title
رتبه‌بندی شاخص های عدم مشارکت پایدار آبخیزنشینان در طرح‌های آبخیزداری از منظر خبرگان و جوامع محلی (مطالعه موردی: حوزه‌‌ آبخیز میانکوه)
Authors
Alibeman Mirjalili, Jalal Barkhordari, mahmoodreza Tabatabaei, Amin Salehpourjam, jamal mosaffaie, Jalal Barkhordari
Abstract
It causes people to try to achieve actions more quickly, to consider those actions as their own and to take care and protect them, and in case of consumption to the point of destruction, they will try to build it again. This research in Miankoh watershed, Yazd province with the aim of prioritizing 4 economic, social, design-implementation (management), educational-promotional indicators from the point of view of local residents (people) and experts (experts) with fuzzy hierarchical analysis process (FAHP) with 24 questionnaires and Friedman's test were used with a certain number of questionnaires with a five-point Likert scale. The results showed that, from the point of view of experts, the sub-index of "concentration of decision-making power in the center" with an average rank of 10.83 has the highest relative priority and the sub-index of "local and ethnic differences" with an average rank of 2.14 has the lowest relative priority, also from the point of view of local communities. The sub-index "ignoring people's income as a direct economic incentive" with an average rank of 10.33 has the highest relative priority and the sub-index "low level of literacy and awareness" with an average rank of 2.15 has the lowest relative priority in the non-participation of people in watershed projects. Are.
Keywords
Experts, watershed, rural, social, managerial