ارزیابی دقت داده‌های مدل‌های CMIP6 در مقابل داده‌های مشاهده‌ای در ایران

پذیرفته شده برای پوستر
کد مقاله : 1099-SCWMCCAN
نویسندگان
1استادیار، پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران.
2پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری
3دانشیار پژوهشی،گروه پژوهشی خشکسالی و تغییر اقلیم، پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری ، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
چکیده
هدف این پژوهش ارزیابی دقت داده‌های مدل BCC-CSM2-MR از مجموعه مدل‌های CMIP6 است. داده‌های مورد استفاده شامل داده‌های متوسط حداقل و حداکثر دمای روزانه و داده‌های بارش روزانه مدل BCC-CSM2-MR CMIP6 و داده‌های ایستگاه سینوپتیک کشور طی دوره 2014-1985 می‌باشد. در این پژوهش پس از دریافت داده‌های مدل نام برده شده، داده‌ها از نظر کمی و کیفی (طول دوره آماری مناسب، داده‌های گپ و داده‌های پرت) کنترل شد. به منظور ارزیابی دقت داده‌های مدل در برابر داده‌های مشاهداتی از آماره‌های همبستگی(R)، ضریب تعیین(R2)، مجذور میانگین مربع خطا(RMSE)، شاخص توافق(IA)، شیب خط(Slope)، و ضریب کارایی (EF) استفاده شد. نتایج ارزیابی داده‌های بارش و دمای روزانه مدل BCC-CSM2-CM6-1 در مقابل داده‌های بارش و دمای ثبت شده در ایستگاه‌های منتخب در سطح کشور نشان داد که هر چند خروجی‌های مدل BCC-CSM2-CM6-1 برآورد قابل اطمینانی از دمای روزانه بیشتر ایستگاه‌های کشور ارائه دهند اما مقایسه بارش روزانه پیش‌بینی شده این مدل‌ها با بارش روزانه ایستگاه‌های کشور نشان داد که این مدل‌ها توان کافی برای برآورد بارش روزانه ایستگاه‌ها را ندارند. مقایسه آماری انجام شده نشان داد که میزان همبستگی میان دمای کمینه مدل و ایستگاه در مقیاس روزانه بیش از 75/0 است و در بهترین عملکرد در نواحی جنوبی کشور به بیش از 9/0 می‌رسد. بررسی همبستگی بین مقادیر بیشینه دمای ایستگاه و مدل نشان داد که مقدار همبستگی در نیمه غربی کشور بزرگتر از 9/0 و در بخش‌های مرکزی و شرقی بین 85/0 تا 9/0 و در کرانه‌های حاشیه شمالی و شمال‌شرقی و کرانه‌های ساحلی دریای عمان کمتر از 8/0 است.
کلیدواژه ها
 
Title
Evaluation of the accuracy of CMIP6 model data with observed data in Iran
Authors
morteza miri, tayeb razei, Mehran Zand
Abstract
This research aims to evaluate the accuracy of the BCC-CSM2 model data from the CMIP6 model set. The data used includes average minimum and maximum daily temperature and daily precipitation data from the BCC-CSM2-MR model and data from the synoptic station from 1988 to 2014. To evaluate the performance of model data in comparison with the observed data at the synoptic stations we have used R, R2, RMSE, EF, IA and slope indicators. The evaluation results of the daily precipitation and temperature data of the BCC-CSM2 model compared to the observed data at the synoptic stations showed that although the outputs of the BCC-CSM2 model provide a reliable estimate of the daily temperature of most stations in the country, comparing the predicted daily precipitation of these models with the station’s daily precipitation showed that these models do not have a suitable performance for estimating the daily precipitation of the stations. The statistical comparison showed that the correlation between the minimum temperature of the model and the station on a daily scale is more than 0.75, and in the best performance in the southern regions of Iran, it reaches more than 0.90. The correlation between the maximum temperature values of the station and the model showed that the correlation value in the western half of Iran is greater than 0.9, in the central and eastern parts between 0.85 to 0.9, and in the northern and northeastern marginal areas and the coastal areas of the Oman Sea, it is less than 0.8.
Keywords
Minimum temperature, maximum temperature, Precipitation, EF, accuracy